almacenamiento

El sistema eléctrico se ahorraría casi 1.500 millones al año con 6,4 GW de almacenamiento en baterías

Un despliegue de almacenamiento en baterías de 5 GW (centralizadas) y 1,4 GW (distribuidas), junto con una repuesta de la demanda residencial y comercial del 20%, permitiría ahorrar 1.447 millones de euros al año al sistema eléctrico nacional. Son las conclusiones del informe "EBAFLEX: Almacenamiento distribuido y flexibilidad", un estudio que aborda los retos y oportunidades vinculados a la electrificación, el almacenamiento con baterías y la flexibilidad del sistema eléctrico.
El sistema eléctrico se ahorraría casi 1.500 millones al año con 6,4 GW de almacenamiento en baterías
Joan Herrera, socio fundador de Samsø, junto al director del IDAE, Miguel Rodrigo

El informe, recientemente presentado en la sede del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), ha sido elaborado por Samsø y la Universidad Pontificia Comillas, La Universitat Politécnica de València y cuenta con la colaboración de entidades como la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), la Asociación Empresarial de Pilas, Baterías y Almacenamiento Energético (AEPIBAL), Octopus Energy y PIMEC. También han participado como colaboradores empresas destacadas del sector como Circutor, Riello, BeePlanet, Cegasa, Sonnen, TAB y Ampere Energy.

Hace seis años, cuando se abrió el nuevo marco normativo en materia de autoconsumo, nadie hubiese pensado que en 2025 tendríamos más de 8 GW instalados en autoconsumo. Aunque la transición energética en España ha logrado importantes avances, su consolidación requiere integrar de forma decidida el almacenamiento energético, un elemento esencial para maximizar el aprovechamiento de las energías renovables y garantizar que sus beneficios lleguen efectivamente a los consumidores. De lo contrario los desequilibrios horarios en precios persistirán y se dificultará el cumplimiento de los objetivos del PNIEC, tanto en penetración renovable como en equidad económica para hogares e industrias.

En este contexto, el reciente RDL 7/2025, pendiente de convalidación a la fecha de redacción del presente documento, ha supuesto importantes avances significativos para el almacenamiento, tanto stand alone como hibridado, en ámbitos como la simplificación administrativa, la prioridad de despacho o cálculo de potencia instalada.

No obstante, ha quedado pendiente un elemento clave de la Directiva (UE) 2024/1711, que actualiza la Directiva 2019/944 sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad, que introduce el nuevo artículo 10 bis, que reconoce de forma explícita el almacenamiento —vinculado o no a generación— como fuente válida de energía para el "consumo de energía compartida".

Durante su intervención, el socio fundador de Samsø, Joan Herrera destacó "el momento clave" que vive el sector del almacenamiento. "Hace 6 años el nuevo marco normativo en autoconsumo abrió la puerta a que hoy tengamos 8 GW de autoconsumo instalado, pero en 2025 toca abrir un nuevo escenario que permita una amplia penetración del almacenamiento distribuido", uno que permitirá a la ciudadanía, comercio y PYMES "abaratar sus facturas y hacer que el sistema eléctrico funcione mejor y sea más económico”.

Beneficios del almacenamiento distribuido
Los representantes de la Universidad de Comillas presentes en el acto fueron los encargados de ilustrar el contenido técnico del informe, que analiza los efectos que tendría un escenario de despliegue masivo del almacenamiento distribuido en el sistema eléctrico español.

El escenario de referencia, considerado central, se alinea estrechamente con las proyecciones del PNIEC, siendo los escenarios más ambiciosos todavía más positivos para el sistema. En este escenario, se han considerado para 2030 un despliegue de baterías de 5 GW (centralizadas) y 1,4 GW (distribuidas) junto con una repuesta de la demanda residencial y comercial del 20%. Se obtendrían los siguientes beneficios:

Para el sistema, de 1447 millones de euros al año (31,7%), cuantificados en ahorros en anualidades de CAPEX de tecnologías de punta (turbinas de gas en ciclo abierto) y en costes variables del sistema: combustible, arranque/parada, O&M, emisiones y menores vertidos. Con estos datos la flexibilidad introducida en el caso de referencia produce un ahorro de 6797,1M€ para los consumidores en el sistema eléctrico a nivel mayorista.

Para la red de distribución, de 375 millones de euros al año (77%), cuantificados en ahorros en anualidades de CAPEX y O&M de las nuevas infraestructuras en redes de distribución. Estas infraestructuras serían necesarias para cubrir el incremento de previsto de la demanda pico, alrededor de un 18,5%, que se espera debido al crecimiento en la demanda máxima de energía. Este incremento daría lugar a inversiones significativas para reforzar las redes de distribución y permitir la conexión de estas nuevas demandas y de la nueva potencia instalada de generación distribuida (487,5M€/año). Tanto las baterías distribuidas como la respuesta de la demanda contribuyen significativamente a reducir la demanda pico.

La sesión continuó con la exposición de una propuesta fiscal a cargo de la abogada especializada en el sector eléctrico y miembro de la Asociación Española de Derecho de la Energía (Aeden) Isabel Bassas, y una propuesta normativa sobre almacenamiento distribuido, presentada por el abogado experto en energía y socio en Samsø, Jorge Andrey. Más adelante, el profesor de la Universidad Politécnica de Valencia, David Ribó, abordó el tema de la flexibilidad energética como elemento clave para lograr un sistema más eficiente y resiliente.

Una hoja de ruta para la transición energética
En definitiva, EBAFLEX se reafirma como un documento estratégico que no solo analiza la situación actual del almacenamiento energético, sino que propone medidas concretas para acelerar su despliegue en el sistema eléctrico español. Con un enfoque colaborativo y multidisciplinar, el informe sienta las bases para un modelo más descentralizado, flexible y sostenible. Estas son sus propuestas clave:

  • Según la aportación de la Universidad de Comillas, que evalúa el impacto de un diferentes escenarios de despliegue de almacenamiento distribuido, se acreditan unos beneficios de 1447 M€/año para el sistema en un escenario intermedio (con 1.4 GW de almacenamiento distribuido); así como una menor necesidad de inversión en red de distribución de 375 M€/año respecto (teniendo en cuenta que el incremento de inversión que se tendrá que hacer en un escenario de electrificación es muy relevante).
  • El informe contiene reformas de carácter fiscal para garantizar ese despliegue del almacenamiento distribuido, con medidas en el Impuesto de Sociedades, IRPF, IVA e IBI. En el IRPF, se contemplan dos posibles incentivos: por un lado, la reducción de la base imponible general en caso de instalación de baterías en viviendas y, por otro, la deducción en la cuota íntegra estatal por dicha instalación. Respecto al IVA, se propone aplicar el tipo reducido del 10% al suministro e instalación de baterías eléctricas en viviendas dentro del marco de obras de renovación o reparación
  • EBAFLEX plantea una modificación de carácter reglamentario, abriendo la puerta a una mejor economía de escala en almacenamiento distribuido y compartido entre vecinos, polígonos o pueblos que permita poder aprovechar las baterías entre diferentes consumidores. Se traslada al marco normativo español lo que ya permite la Directiva Europea de Mercado Interior de Electricidad: compartir energía cuando esta es de origen renovable o almacenamiento. Para hacer efectiva esta inclusión en el marco normativo español, se propone modificar reglamentariamente varios textos clave: el RD 244/2019, el RD 1183/2020 y el RD 1955/2000.
  • Una propuesta para que activos a partir de 0.1 MW puedan operar en mercados de flexibilidad, permitiendo la entrada de activos más diversos.
  • La memoria económica, hecha a partir de los datos de FEGICAT, en la que se detalla el impacto económico de las medidas, tanto en recaudación como en la generación de mayor actividad económica. El balance económico neto del escenario intermedio (4,4 GW) se sitúa entre +302,77 M€/año y +407,05 M€/año, dependiendo del tipo de deducción aplicada. El balance fiscal se sitúa entre -91,42 M€/año y +12,86 M€/año, por lo que, si la deducción en el IRPF se aplicara de forma ajustada a los tramos de renta, cabría esperar un resultado más próximo a la neutralidad fiscal.
Miguel

La inversión en baterías que se plantea es para resolver un problema que se ha creado desde 2019 por hacer las cosas con mala planificación. En 2019 se pagaron 200 millones en restricciones técnicas, y en 2024 2.000 millones, es decir se ha multiplicado por 10 el gasto. El integrar fotovoltaica masivamente,e incluso eólica sin gestión de tensión y frecuencia y sin planificación territorial ha llevado a este sobrecoste que año tras año se ha ido incrementando. Todas las plantas fotovoltaicas y parques eólicos deben incorporar sistemas de gestión de tensión y frecuencia, bien sea con baterías, volantes de inercia, etc... Ahora se pretende poner un parche en las redes, pero el problema debe resolverse en la base, que son las plantas de generación.

Baterías con premio en la gran feria europea del almacenamiento de energía
El jurado de la feria ees (la gran feria europea de las baterías y los sistemas acumuladores de energía) ya ha seleccionado los productos y soluciones innovadoras que aspiran, como finalistas, al gran premio ees 2021. Independientemente de cuál o cuáles sean las candidaturas ganadoras, la sola inclusión en este exquisito grupo VIP constituye todo un éxito para las empresas. A continuación, los diez finalistas 2021 de los ees Award (ees es una de las cuatro ferias que integran el gran evento anual europeo del sector de la energía, The smarter E).