panorama

Un segundo gobierno de Trump podría hacer peligrar la transición energética en EEUU
 

Los resultados electorales del próximo mes de noviembre en EEUU podrían ralentizar la transición energética en el país y hacer retroceder las políticas de descarbonización, hasta el punto de hacer inviable la descarbonizacion del sector energético al ritmo necesario. Con un billón de dólares de inversión en energía en juego, parte del dinero destinado al suministro de energía libre de carbono podría volver a los combustibles fósiles.
Un segundo gobierno de Trump podría hacer peligrar la transición energética en EEUU  

La Ley de Inversión en Infraestructuras y Empleo (The Infrastructure Investment and Jobs Act, IIJA) de 2021 y la Ley de Reducción de la Inflación (Inflation Reduction Act, IRA) de 2022 han catapultado a EEUU a un nuevo liderazgo mundial en descarbonización. Pero una victoria del ex presidente Donald Trump en las elecciones de noviembre de 2024, combinada con problemas en torno a la relación de EEUU con China y déficits presupuestarios, podrían alterar significativamente el rumbo que sigue ahora el país y marcar el comienzo de un escenario de transición retrasada, según un nuevo informe de Wood Mackenzie.

“Mientras que las inversiones en tecnologías de apoyo a la transición energética y con bajas emisiones de carbono podrían desacelerarse,  en el caso de los combustibles fósiles podría ocurrir lo contrario, aumentando la inversión en ellos y alejando el pico de demanda de estos combustibles", advierten los autores del informe Hitting the brakes: how the energy transition could decelerate in the US (Pisando el freno: cómo podría desacelerarse la transición energética en EEUU”.

“Este ciclo electoral influirá realmente en el ritmo de la inversión energética, tanto en los próximos cinco años como hasta 2050. Es necesario invertir a corto plazo en un suministro bajo en carbono para alcanzar los objetivos de descarbonización a más largo plazo. (Con un segundo mandato de Trump), las emisiones de carbono de EEUU podrían crecer, poniendo el cero neto fuera de nuestro alcance”, advierte David Brown, director de Investigación sobre Transición Energética de Wood Mackenzie.

“No es probable que la IRA se derogue por completo”, prosigue. “Pero una segunda presidencia de Trump podría emitir órdenes ejecutivas contraris al objetivo cero neto de 2035 para el sector eléctrico. La EPA establecería objetivos de emisiones más suaves y se emitirían regulaciones de crédito fiscal que podrían favorecer al hidrógeno azul (obtenido a partir de gas fósil)”.

Brown considera que el entorno fiscal también puede resultar difícil, ya que el gasto del gobierno estadounidense podría limitarse para hacer frente a la carga de la deuda del país: la Oficina Presupuestaria del Congreso de EEUU prevé que la relación deuda/PIB de EE UU alcance el 109% en 2030 y llegue al 155% en 2050.

Wood Mackenzie había previsto una inversión de unos 7,7 billones de dólares en el sector energético estadounidense entre 2023 y 2050. Sin embargo, en el escenario de transición retardada, como el descrito en el informe, un menor apoyo político a la energía baja en carbono y a la mejora de las infraestructuras reduciría dicha inversión en 1 billón de dólares.

Baterías con premio en la gran feria europea del almacenamiento de energía
El jurado de la feria ees (la gran feria europea de las baterías y los sistemas acumuladores de energía) ya ha seleccionado los productos y soluciones innovadoras que aspiran, como finalistas, al gran premio ees 2021. Independientemente de cuál o cuáles sean las candidaturas ganadoras, la sola inclusión en este exquisito grupo VIP constituye todo un éxito para las empresas. A continuación, los diez finalistas 2021 de los ees Award (ees es una de las cuatro ferias que integran el gran evento anual europeo del sector de la energía, The smarter E).